視点、視野、視座
基本的なことなんだけど、もう一度書くね。 朝風呂の中で「書きなさい」的なインスピレーションがあったからね。 Ａさんはコレは○だと言う。 Ｂさんはコレは△だよと言う。 どちらも同じコレを見ています。 何故、見え方が違うのかは、もちろん視点が違うからです。 （私は２００８年頃から精神世界系の本などを読むようになりましたが、それ以前の今から１５年くらい前に、視点ではなく、そこから見える範囲である「視野」と表現していました。そして意識進化するたびに、視野が多角的になると表現していました。その意識進化は螺旋状に見えていました。これらは当時の日記に書かれていますが、その行いが内観だと気づいたのは多分２年くらい前でしたw） 視点は「着目してるポイント」です。 視野が「見える範囲」。 視座が「見る立ち位置」。 ですから、「視座」という表現が的確でしょうけど、それらをまとめて「視点」と表現します。 この視点によって、コレは一般的な観念（それぞれの物差し）によっても、見え方が違いますが、どんなに内観して観念を解放していっても、この物質次元に顕現している以上、外せない深い基本的な観念があります。それは「分離」という観念です。 ですから、物質次元からの視点と、もっと高次元からの視点でも、当然のことながら見え方が違います。 （ちなみに次元の「高い低い」は「優劣」とは関係ありません） 上記のＡさんとＢさんはどちらも正しいのです。 でも、人はそこに善悪の判断を持ち込んでしまいます。 ステレオタイプに白黒ハッキリしたがります。 自身の正当性を訴えるのに必死になります。それはまた承認欲求があるからでもありますが。 でも、どちらも正しい。「正しい」しかあり得ないのです。 「あやまち」など存在しないのです。 ただ、観念、視点が違うだけなのですから。 そこで何かを１００％決めつけることはお薦めしません。 そして、この説明自体が、さらに別の視点からも解説することも出来るわけですね。 うまく説明出来なかったかもしれません。 後半どうでもよくなっちゃってw あはは♪ ありがとう！ ありがとう♪ にほんブログ 村